在骑自行车的酋长对关键研究表示怀疑后,Froome药物防御受到打击

机械键盘 2019-06-15 15:073940文章来源:江苏快三怎么作者:江苏快三怎么

在Chris Froome对潜在兴奋剂禁令的辩护中,已经确定了严重的缺陷。 最近一个月,代表Sky Sky车手的法律团队提交了一份新的科学研究报告称其为哮喘药物本身“从根本上是有缺陷的”。 自去年因为过量的沙丁胺醇药物测试失败以来,他一直在努力挽救自己的名声。 去年他的Vuelta a Espana获胜。 四次环法自行车赛的冠军在上个月的“Giro d”Italia中获胜,以确保他的第六次巡回赛冠军被发现在他的系统中获得了1000ng / mL的允许限制的两倍。 但荷兰莱顿人类药物研究中心研究人员的研究结果在上个月被预示为Froome要清除其名字的一项重大突破。 该研究报告发表在英国临床药理学杂志上。 很多人认为15。

4%的测试可能会出现误报,结论认为对运动员有罪的推定是“完全不可接受的”。 然而,现在该研究受到了UCI高级人物的严格审查,现在已经了解到质疑是否只是一种拖延战术被用来让Froome下个月江苏快三怎么继续第五个巡回赛冠军。 一个关键的缺陷似乎是莱顿报纸上的一个证据,即他们的一些结论实际上是基于对人类的研究,而是基于鉴于英国自行车运动员的“Froome Dog”绰号,它实际上在UCI圈子中引起了一些娱乐。 该研究表明:“简而言之,使用狗沙丁胺醇的PK模型作为基础,并使用异速生长标度推断人类。 ”在考虑提交莱顿论文时,进一步关注的是其中一位作者。 亚当科恩,也是英国临床药理学杂志的编辑,因此似乎对该研究是否首先发表有影响。 该论文的其他作者之一,Jules Heuberger,最近发表了一篇论文,认为EPO不会提高运动成绩。 像英国临床药理学杂志这样的出版物被给予“影响分数”和排名。 CA-A癌症期刊的临床医生被列为最高影响评分131。

72。 Leiden论文出版的出版物的影响力评分仅为3。

83,在汤森路透发布的2016年排行榜中排名第1193位。 这也许可以解释为什么世界反兴奋剂组织的科学主任奥利维尔·拉宾博士对莱顿的论文如此不屑一顾一个月后,它出现了迄今为止由Froome的辩护团队提交的1500页科学材料。 “我读了你提到的文章,没有,根本没有关注,”他说。 “没有什么新东西,因为他们的模型基于三项着名的研究。 ”我们认为,考虑到过去20年在沙丁胺醇上发表的科学文献,目前的门槛是稳固的。 “分享。

Copyright © 2008-2019 版权所有:江苏快三怎么

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。
本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。